Bila saya dedahkan KESESATAN AQIDAH WAHHABIY khususnya oleh Mohd Abdul Wahhabiy Ahli Bidaah Wal Mujassimah, Abdul Aziz Ben Baz Sibuta Mata Satu, Nasirudin Al Bani Si Tukang Repair Jam Yang Jadi Pakar Hadis Celupan Yang Tak Pernah Berguru Dengan Pakar Hadis, Muhamad Saleh Utsaimin Al Mujassimah, ramai pemuja-pemuja berhala Wahhabiy yang marah kepada saya. Kata mereka :
1. Mereka tuduh saya membuat fitnah. Saya jawab, saya tak buat fitnah. Saya datangkan fakta yang DI TULIS SENDIRI oleh Berhala-berhala Wahhabiy tersebut dalam kitab-kitab mereka. Mereka sendiri yang menulis, ALLAH itu sama seperti makhluk. Ada tangan, kiri dan kanan. Ada wajah. Ada kaki. Tingginya seperti tinggi Nabi Adam AS dan lain-lain lagi.
Mohd Abd Wahab An Najd mengatakan ALLAH ada dua tangan, kanan dan kiri untuk memegang. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=642149445796691&set=pb.100000049233947.-2207520000.1380410792.&type=3&theater
Abd Aziz Ben Baz mengatakan ALLAH sama tinggi dengan Nabi Adam AS.https://www.facebook.com/photo.php?fbid=643570835654552&set=pb.100000049233947.-2207520000.1380410792.&type=3&permPage=1
May Salih Utsaimin mngatakan ALLAH ada wajah, mata, tangan, kaki.https://www.facebook.com/photo.php?fbid=643574178987551&set=pb.100000049233947.-2207520000.1380410792.&type=3&permPage=1
Saya TAK FITNAH. Jika ada yang tak bersetuju bahawa ALLAH itu sama seperti makhluk, LANTAS mengapa anda melawan fitrah anda dan mengikut fahaman dan aqidah Wahhabiy ? Anda bukan kembali kepada fitrah walau mulut anda mengatakan anda kembali kepada fitrah. Jika mereka ingin mempertahankan berhala-berhala mereka, MAKA datangkanlah bukti dan dalil dari Al Quran dan Hadis yang mengatakan ALLAH itu berjisim dan mansukhkan ayat Al Quran Surah Asy Syuraa ayat 11. ADA BERANI ? Hehehe
2. Mereka tuduh saya menghina ulama. Saya jawab, budak sekolah tadika dan kelas KAFA darjah dua pun tahu bahawa ALLAH itu sama sekali TIDAK SAMA dengan makhluk. Jika Raja Bidaah Mohd Abdul Wahhab An Najd, Abdul Aziz Ben Baz Satu Mata, Al Bani Tukang Repair Jam dan Saleh Utsaimin Si Tua Kutuk itu boleh kata ALLAH itu sama dengan makhluk. Membuktikan, ilmu kesemua tua kutuk tu taklah setinggi ilmu budak Tadika PASTI atau budak KAFA darjah dua sekolah Kementerian Pendidikan Malaysia. ULAMAK KE TU ? Yang saya nampak hanyalah ular dalam semak. Ada masalah ke ? Hehehe Jadi salahkah saya menghina orang-orang yang menghina ALLAH yang menjadi Tuhan yang saya sembah ? Jika difikir-fikirkan lebih mendalam, saya HANYA mendedahkan kesesatan mereka. Hakikatnya, mereka sendiri yang menghina diri mereka sendiri. Ada masalah ke ? Hehehe
3. Ada yang tuduh, saya memainkan isu khilafiah dan memecah belahkan umat Islam. Saya jawab, kalau bab sertu dan tak sertu, itu masalah feqah. Ada khilaf. Tapi bab MENJISIMKAN ALLAH, itu bab Tauhid, bab Aqidah. Apa guna mengucap dua kalimah syahadah tetapi kau batalkan syahadah disebabkan berpegang kepada fahaman bahawa ALLAH itu ada tangan, ada wajah, ada kaki, ada tempat melepak di Arasy dan lain-lain lagi ? Ahlus Sunnah Wal Jamaah sepakat mengatakan orang yang menyamakan ALLAH dengan makhluk, batal syahadah. Ada masalah ke ? Hehehe
4. Ada yang tuduh saya AHBASH. Hehehe ....Saya jawab. Kalau mengatakan bahawa sesiapa sahaja yang menentang ular dalam semak Wahhabiy yang berpegang kepada aqidah menjisimkan ALLAH adalah AHBASH. Ini membuktikan AHBASH adalah Ahlus Sunnah Wal Jamaah. Kerana SEMUA yang beraqidah Ahlus Sunnah Wal Jamaah berpegang, MUSTAHIL ALLAH bersifat dengan sifat makhluk. Siapakah AHBASH ? Ahbash adalah Persatuan Projek Kebajikan Islam yang berpusat di Lebanon. Aqidah mereka ialah Ahlus Sunnah Wal Jamaah A; Asy'ariah Wal Maturidiyah, bermazhab Syafie dalam Fiqh dan manhaj ilmu Tasawwuf Al Ghazali melalui Tariqat Rifaie. Pendekata, TAK ADA yang salah dengan AHBASH sebab mereka terbukti Ahlus Sunnah Wal Jamaah yang TIDAK menjisimkan ALLAH. Tetapi Wahhabiy JELAS dan NYATA menjisimkan ALLAH, jelas sesat, menyesatkan, rosak aqidah dan terkeluar dari Ahalus Sunnah Wal Jamaah. Ada masalah ke ? hehehe
5. Ada yang menuduh saya ni TERLALU TAKSUB ilmu Sifat 20 yang bersumberkan dari akal dan falsafah. Saya jawab, kalau nak komen dan cakap pasal ilmu sifat 20, HARAP BELAJAR DULU. Bila buat kenyataan bahawa Ilmu Sifat 20 itu dalah ciptaan akal dan falsafah, tiada sumber dari Al Quran, itu sebenarnya mendedahkan KEJAHILAN MURAKAB dan FITNAH. Tak kan tak belajar fitnah tu dosa paling besar dan Rasulullah SAW tak pernah buat, perbuataan BIDAAH yang nyata. Ilmu Tauhid Sifat 20, antara intipatinya dan kewajipannya ialah mendatangkan DALIL NAQLI dari Al Quran. Contohnya, Sifat mukhalafatuhu lil hawadis, dalil NAQLINYA IALAH SURAH ASY SYURAA AYAT 11. Jadi bagaimana puak2 Wahhabiy ni boleh kata tak ada sumber dalil dari Al Quran. Disebabkan puak2 Wahhabiy ni menolak ilmu sifat 20, inilah menyebabkan mereka mengatakan ALLAH itu ada tangan, ada kaki, ada wajah, ada tempat landing dan sebagainya. Ada masalah ke ? Jika dengan berpandukan ilmu tauhid Sifat 20 maka saya kenal sifat-sifat yang wajib bagi ALLAH, pendokong-pendokong Wahhabiy menuduh saya taksub, saya redha dituduh 1000 kali taksub asalkan saya menetapkan sifat-sifat kesempurnaan yang selayak bagi ALLAH dan menafikan segala sifat kelemahan bagi ALLAH. Hehehe
6. Ada juga yang menuduh saya ni kasar dan ganas. Maka saya jawab, terrorist yang ada di seluruh dunia ini, yang mengebom dan membunuh orang awam SEMUA adalah berfahaman Wahhabiy. Bom sana. Bom sini. Tak peduli keselamatan orang awam, wanita, orang tua dan anak-anak. SEBAB mereka berpegang kepada fatwa Mohd Abdul Wahab Al Wahhabiy dalam Kitab Tarikh Najd yang menghalalkan darah orang yang tidak sependapat dengannya. Dalam kitab tersebut ditulis dengan rasa BANGGA, Mohd Abdul Wahab membunuh seorang kadi yang sedang solat Jumaat di dalam masjid kerana kadi tersebut btidak sependapat dengannya. Saya bukan terrorist. Tapi jika ada pihak mengancam nyawa saya atau menghina Rasulullah SAW atau menghina ALLAH SWT, saya tak akan berdiam. Andainya Saiyyidina Umar Al Khattab dan para sahabat yang diredhai ALLAH masih hidup, mungkin juga mereka akan membunuh orang yang menghina ALLAH dan mereka akan dilabel sebagai kasar dan tak berakhlak kerana membunuh khawarij Wahhabiy. Ada masalah ke ? Hehehe — with Mohd Azam Bin Mohdand 2 others.
1. Mereka tuduh saya membuat fitnah. Saya jawab, saya tak buat fitnah. Saya datangkan fakta yang DI TULIS SENDIRI oleh Berhala-berhala Wahhabiy tersebut dalam kitab-kitab mereka. Mereka sendiri yang menulis, ALLAH itu sama seperti makhluk. Ada tangan, kiri dan kanan. Ada wajah. Ada kaki. Tingginya seperti tinggi Nabi Adam AS dan lain-lain lagi.
Mohd Abd Wahab An Najd mengatakan ALLAH ada dua tangan, kanan dan kiri untuk memegang. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=642149445796691&set=pb.100000049233947.-2207520000.1380410792.&type=3&theater
Abd Aziz Ben Baz mengatakan ALLAH sama tinggi dengan Nabi Adam AS.https://www.facebook.com/photo.php?fbid=643570835654552&set=pb.100000049233947.-2207520000.1380410792.&type=3&permPage=1
May Salih Utsaimin mngatakan ALLAH ada wajah, mata, tangan, kaki.https://www.facebook.com/photo.php?fbid=643574178987551&set=pb.100000049233947.-2207520000.1380410792.&type=3&permPage=1
Saya TAK FITNAH. Jika ada yang tak bersetuju bahawa ALLAH itu sama seperti makhluk, LANTAS mengapa anda melawan fitrah anda dan mengikut fahaman dan aqidah Wahhabiy ? Anda bukan kembali kepada fitrah walau mulut anda mengatakan anda kembali kepada fitrah. Jika mereka ingin mempertahankan berhala-berhala mereka, MAKA datangkanlah bukti dan dalil dari Al Quran dan Hadis yang mengatakan ALLAH itu berjisim dan mansukhkan ayat Al Quran Surah Asy Syuraa ayat 11. ADA BERANI ? Hehehe
2. Mereka tuduh saya menghina ulama. Saya jawab, budak sekolah tadika dan kelas KAFA darjah dua pun tahu bahawa ALLAH itu sama sekali TIDAK SAMA dengan makhluk. Jika Raja Bidaah Mohd Abdul Wahhab An Najd, Abdul Aziz Ben Baz Satu Mata, Al Bani Tukang Repair Jam dan Saleh Utsaimin Si Tua Kutuk itu boleh kata ALLAH itu sama dengan makhluk. Membuktikan, ilmu kesemua tua kutuk tu taklah setinggi ilmu budak Tadika PASTI atau budak KAFA darjah dua sekolah Kementerian Pendidikan Malaysia. ULAMAK KE TU ? Yang saya nampak hanyalah ular dalam semak. Ada masalah ke ? Hehehe Jadi salahkah saya menghina orang-orang yang menghina ALLAH yang menjadi Tuhan yang saya sembah ? Jika difikir-fikirkan lebih mendalam, saya HANYA mendedahkan kesesatan mereka. Hakikatnya, mereka sendiri yang menghina diri mereka sendiri. Ada masalah ke ? Hehehe
3. Ada yang tuduh, saya memainkan isu khilafiah dan memecah belahkan umat Islam. Saya jawab, kalau bab sertu dan tak sertu, itu masalah feqah. Ada khilaf. Tapi bab MENJISIMKAN ALLAH, itu bab Tauhid, bab Aqidah. Apa guna mengucap dua kalimah syahadah tetapi kau batalkan syahadah disebabkan berpegang kepada fahaman bahawa ALLAH itu ada tangan, ada wajah, ada kaki, ada tempat melepak di Arasy dan lain-lain lagi ? Ahlus Sunnah Wal Jamaah sepakat mengatakan orang yang menyamakan ALLAH dengan makhluk, batal syahadah. Ada masalah ke ? Hehehe
4. Ada yang tuduh saya AHBASH. Hehehe ....Saya jawab. Kalau mengatakan bahawa sesiapa sahaja yang menentang ular dalam semak Wahhabiy yang berpegang kepada aqidah menjisimkan ALLAH adalah AHBASH. Ini membuktikan AHBASH adalah Ahlus Sunnah Wal Jamaah. Kerana SEMUA yang beraqidah Ahlus Sunnah Wal Jamaah berpegang, MUSTAHIL ALLAH bersifat dengan sifat makhluk. Siapakah AHBASH ? Ahbash adalah Persatuan Projek Kebajikan Islam yang berpusat di Lebanon. Aqidah mereka ialah Ahlus Sunnah Wal Jamaah A; Asy'ariah Wal Maturidiyah, bermazhab Syafie dalam Fiqh dan manhaj ilmu Tasawwuf Al Ghazali melalui Tariqat Rifaie. Pendekata, TAK ADA yang salah dengan AHBASH sebab mereka terbukti Ahlus Sunnah Wal Jamaah yang TIDAK menjisimkan ALLAH. Tetapi Wahhabiy JELAS dan NYATA menjisimkan ALLAH, jelas sesat, menyesatkan, rosak aqidah dan terkeluar dari Ahalus Sunnah Wal Jamaah. Ada masalah ke ? hehehe
5. Ada yang menuduh saya ni TERLALU TAKSUB ilmu Sifat 20 yang bersumberkan dari akal dan falsafah. Saya jawab, kalau nak komen dan cakap pasal ilmu sifat 20, HARAP BELAJAR DULU. Bila buat kenyataan bahawa Ilmu Sifat 20 itu dalah ciptaan akal dan falsafah, tiada sumber dari Al Quran, itu sebenarnya mendedahkan KEJAHILAN MURAKAB dan FITNAH. Tak kan tak belajar fitnah tu dosa paling besar dan Rasulullah SAW tak pernah buat, perbuataan BIDAAH yang nyata. Ilmu Tauhid Sifat 20, antara intipatinya dan kewajipannya ialah mendatangkan DALIL NAQLI dari Al Quran. Contohnya, Sifat mukhalafatuhu lil hawadis, dalil NAQLINYA IALAH SURAH ASY SYURAA AYAT 11. Jadi bagaimana puak2 Wahhabiy ni boleh kata tak ada sumber dalil dari Al Quran. Disebabkan puak2 Wahhabiy ni menolak ilmu sifat 20, inilah menyebabkan mereka mengatakan ALLAH itu ada tangan, ada kaki, ada wajah, ada tempat landing dan sebagainya. Ada masalah ke ? Jika dengan berpandukan ilmu tauhid Sifat 20 maka saya kenal sifat-sifat yang wajib bagi ALLAH, pendokong-pendokong Wahhabiy menuduh saya taksub, saya redha dituduh 1000 kali taksub asalkan saya menetapkan sifat-sifat kesempurnaan yang selayak bagi ALLAH dan menafikan segala sifat kelemahan bagi ALLAH. Hehehe
6. Ada juga yang menuduh saya ni kasar dan ganas. Maka saya jawab, terrorist yang ada di seluruh dunia ini, yang mengebom dan membunuh orang awam SEMUA adalah berfahaman Wahhabiy. Bom sana. Bom sini. Tak peduli keselamatan orang awam, wanita, orang tua dan anak-anak. SEBAB mereka berpegang kepada fatwa Mohd Abdul Wahab Al Wahhabiy dalam Kitab Tarikh Najd yang menghalalkan darah orang yang tidak sependapat dengannya. Dalam kitab tersebut ditulis dengan rasa BANGGA, Mohd Abdul Wahab membunuh seorang kadi yang sedang solat Jumaat di dalam masjid kerana kadi tersebut btidak sependapat dengannya. Saya bukan terrorist. Tapi jika ada pihak mengancam nyawa saya atau menghina Rasulullah SAW atau menghina ALLAH SWT, saya tak akan berdiam. Andainya Saiyyidina Umar Al Khattab dan para sahabat yang diredhai ALLAH masih hidup, mungkin juga mereka akan membunuh orang yang menghina ALLAH dan mereka akan dilabel sebagai kasar dan tak berakhlak kerana membunuh khawarij Wahhabiy. Ada masalah ke ? Hehehe — with Mohd Azam Bin Mohdand 2 others.
No comments:
Post a Comment